Обзор Arsat H 1:2 50mm

01/06/2015 - 19:39
объектив Arsat H 1:2 50mm

Arsat H 1:2 50mm — светосильный штатный объектив для фотоаппарата Киев-19. Раннее выпускался под названием Гелиос 81Н 2/50.

Arsat H 2 50mm

Объектив принадлежит к огромному семейству Гелиосов, прототипом которых является оптическая схема Carl Zeiss Biotar.

В Интернете есть много информации о различных модификациях Гелиосов, не буду не этом акцентировать внимание и перейду непосредственно к текущей модели.

Arsat H 2 50mm

Основным преимуществом Гелиос 81Н 2/50 является то, что его без всяких переделок можно установить на фотокамеры Nikon, и при этом будет работать прыгалка. Я думаю, это основная причина, почему именно эта модель стоит более чем в два раза дороже тех же Гелиосов 44-2.

Мой экземпляр выпущен в 1996 году, об этом свидетельствует первые две цифры серийного номера, который расположен не на кольце с надписью, а на оправе возле байонета.

 

Основные характеристики объектива Arsat H 1:2 50mm

Фокусное расстояние: 50 мм
Пределы диафрагмирования: f/ 2—16
Вес: 300 г
Длинна: 48 мм
Резьба под светофильтр: 52 мм
Количество лепестков диафрагмы: 6

Arsat H 2 50mm

Лепестки диафрагмы черненые.

 

Конструктив и эргономика Arsat H 1:2 50mm

Объектив имеет компактные размеры, и напоминает блинчик, но в то же время довольно увесист.

Arsat H 2 50mm

В целом имеет размеры нормального полтинника. В удобстве использования нету ничего необычного, им просто удобно и легко пользоваться.

Он чуть больше и тяжелее Olympus Zuiko 50 mm 1:1.8, который считается одним из самых маленьких планароподобных полтинников.

 

Примеры, снятые объективом Arsat H 1:2 50mm

Все примеры сняты камерой Nikon D3100, Експорт из RAW без постобработки.

 

Фокусировка Arsat H 1:2 50mm

Объектив имеет узкое кольцо фокусировки, которое вращается на 270 градусов. Для фокусного расстояния 50 мм это весьма и весьма удобно, многие полтинники имеют угол вращения всего 90 градусов.

Arsat H 2 50mm примеры

f/ 4

МДФ объектива составляет 0,5 м.

Arsat H 2 50mm примеры

f/ 2

 

Резкость Arsat H 1:2 50mm

С диафрагмы f/ 2, объектив рабочий в ближнем поле, но все же мягок из за сферических аберраций, и иногда можно получить подмыленную картинку. С диафрагмы f/ 2.8 за резкость уже можно не бояться.

Arsat H 2 50mm примеры

f/ 2

Arsat H 2 50mm примеры

Кроп 100% предыдущего кадра

Arsat H 2 50mm примеры

f/ 2

В дальнем поле, близком к бесконечности, диафрагму f/ 2 считаю нерабочей, и удовлетворительную резкость можно получить начиная с f/ 4.

Arsat H 2 50mm примеры

f/ 2.8

Но пейзажи, как правило, снимаются на прикрытой дафарагме, и это не составляет большой проблемы.

Хочу заметить, что советские объективы имеют большой разброс по качеству, поэтому я сужу о резкости и всех других параметрах опираясь на текущий экземпляр.

 

Рисунок и боке Arsat H 1:2 50mm

Объектив дает живую красивую картинку. Также как и все Гелиосы он подкручивает боке, но не так явно как Гелиос 44-2 2/58.

Arsat H 2 50mm примеры

f/ 2

Arsat H 2 50mm примеры

f/ 2

Arsat H 2 50mm примеры

f/ 4

 

Контраст и цветопередача Arsat H 1:2 50mm

В большинстве случаев цвета получаются сочные, приятные. Объектив имеет мультипросветление.

Arsat H 2 50mm примеры

f/ 4

Но все же бывают случаи, когда контраст стоит желать лучшего. Контровой свет переносит на троечку. Причем иногда при контровом и сильном боковом свете, может искажаться цветопередача, особенно цвета кожи.

Arsat H 2 50mm примеры

f/ 2 Пример засветки, и это не единичный случай.

Поэтому как и для всех советских объективов рекомендуется использовать бленду.

Arsat H 2 50mm примеры

f/ 2.8

Arsat H 2 50mm примеры

f/ 2

Личный опыт
Arsat H 1:2 50 mm — это мой первый мануальный объектив, после его повседневного использования я навсегда избавился от китового Nikon 18-55 mm 1:3.5-5.6.

Arsat H 2 50mm примеры

f/ 2

Но все же из-за слабого контраста его нельзя назвать полтинником на все случаи жизни. Через какое-то время, я понял, что нужен более надежный объектив, который дает предсказуемые результаты и приобрел вдобавок к Гелиосу 81Н, Olympus Zuiko 50 mm 1:1.8.

Arsat H 2 50mm примеры

f/ 4

Гелиос 81Н 2/50 примеры

f/ 4

Но несмотря на то, что сейчас Арсатом я снимаю редко, все равно он периодически одевается на фотоаппарат, поскольку рисунок все же имеет интересный и отличается от других полтинников.

 


Понравилась статья? Поделись с друзьями.




Аватар пользователя Svjatoslav
DObrij den, a vi mozete podskazat, se4as vibiraju mezdu Helios 81H i OM 50mm 1.8 $to vso taki lu46e ? HO4etsa dlja kollekcii i to i drugoe, no horo6ego po nemnozku ) Interesuet rezkost, kak derzit kontrovoj svet i legkost v ispolzovanii.
Аватар пользователя Иван К
В плане резкости и контраста лучше OM Zuiko 50 1.8, но его сложнее установить на камеру, нужно переделывать задник, или докупать переходник. И само собой автоматическая предустановка диафрагмы (прыгалка) работать не будет, нужно закрывать вручную. Контровой свет он держит лучше Гелиоса (у меня была последняя версия просветления). Гелиос 81Н без переделки становится на Никон и прыгалка будет работать, в этом его основной плюс. Также можно найти версию для М42, Гелиос 81М. Но в плане резкости и контраста он проигрывает Zuiko 50 1,8.
Аватар пользователя Svjatoslav
U menja epl5, i perehodnik na oba bajoneta ved est, daze vigledjat odinakovo.
Аватар пользователя Svjatoslav
A kakoj iz versij imeet samoe visokoe razre6enie ne v kurse ?
Аватар пользователя Иван К
У Гелиоса 81 разрешение в центре 50 пар, у Zuiko около 100. Предполагаю, что последние версии этих объективов не хуже предыдущих.
Аватар пользователя Svyatoslav
100 na kakoj diafragme ? A vot to 4to do MS versii 6 элементов в 5 группах , a na4inaja s MS uze 6 элементов в 4 группах, kak vlijaet ? Izvenite za latinicu
Аватар пользователя Иван К
На диафрагмах 4-5.6, где лучшая резкость. Насчет резкости могу судить только по объективу, который у меня был, последней версии. Резкий, даже на открытой на бесконечности можно получить хорошую детализацию. Можете посмотреть тест на резкость http://periscope.com.ua/obektivy/test-na-rezkost-obektivov-olympus-om
Добавить комментарий