Обзор Гелиос-81М 2/53

Гелиос-81М 2/53 — штатный объектив для фотоаппаратов Киев-17 Киев-19, Киев-20. Выпускался на Киевском заводе «Арсенал». Я встречал экземпляры с 1979 года по 1982 год выпуска. Это наводит на мысль, что объектив выпускался в эти годы, точной информации мне найти не удалось.

 

С 1982 года его начали делать с мультипросветлением, и в названии появилась соответствующая надпись — МС Helios-81М 2/53.

Оптическая схема 6 элементов в 4 группах.

Впоследствии, в 1983 году, был заменен на Гелиос-81Н, об отличиях этих объективов читайте ниже. Я даже встречал объектив 83-года выпуска с необычной маркировкой МС Гелиос-81Н 2/53 имеющего дизайн М-версии.

Объектив имеет байонет Nikon F. Буква «М» в названии немного путает, поскольку можно подумать что объектив имеет крепление М42, подобно Гелиосам 44-x-М, но в реальности крепление никоновское. В данном случае буква «М» в названии обозначает что объектив имеет «моргающую диафрагму», т.е. прыгалку. И не важно какое крепление М42 или Никон. Я предполагаю, что в годы его производства еще не было принято обозначать байонет от «Киева» буквой «Н» но с выходом Гелиос-81Н это правило закрепилось.

Мой экземпляр 1981 года стал на Nikon после небольшой адаптации.

 

Основные характеристики объектива Гелиос-81М 2/53

Фокусное расстояние: 53 мм
Пределы диафрагмирования: f/ 2—16
Вес: 320 г
Длинна: 42 мм
Резьба под светофильтр: 49 мм
Количество лепестков диафрагмы: 6
МДФ: 0,5 м

 

Конструктив и эргономика Гелиос-81М 2/53

Объектив имеет приятный дизайн. Металлическое рифленное кольцо фокусировки, шириной в 12 мм вращается на 270 градусов. При этом передняя часть выдвигается на 8 мм. Передняя линза не вращается.

Передняя линза немного утоплена в оправу, что лучше защищает объектив от засветок.

Возле байонетного крепления идет кольцо управления диафрагмой. Диафрагма имеет 6 лепестков, лепестки не черненые. Закрывается диафрагма дискретно, щелчками, но имеет большое количество промежуточных значений — 2-2.5-2.8-3.5-4-5-5.6-6.3-8-9-11-13-16 (с маркировкой через шаг), что очень удобно позволяет регулировать ГРИП и резкость на значениях, близко к открытой.

 

Отличия Гелиос-81М от Гелиос-81Н

Если сравнивать объектив с моделью МС Гелиос-81Н 2/50, то можно увидеть несколько отличий:

1. Гелиос-81М чуть длиннее.
2. Кольцо фокусировки 1 см, у Гелиос-81Н 0,5 см.
3. Передняя линза утоплена в оправу.
4. Просветление однослойное, имеет синий оттенок, у МС Гелиос-81Н оттенок зеленый.
5. Кольцо предустановки диафрагмы чуть шире.
6. Диафрагма закрывается плавнее.

Лично мне дизайн Гелиос-81М нравится больше, и на камере он имеет более эстетичный вид.

Вид на камере Nikon D80

 

Примеры фото, сделанные объективом Гелиос-81М 2/53

Все примеры сняты фотоаппаратом Nikon D3100. Експорт из RAW с незначительной коррекцией экспозиции.

 

Резкость Гелиос-81М 2/53

С открытой диафрагмы объектив имеет неплохую, портретную резкость. Мне показалось, что она чуть лучше чем у объективов МС Гелиос-81Н и Arsat H 1:2 50mm. Особенно на расстояниях, близких к бесконечности.

f/ 2

f/ 2

f/ 2

f/ 2

f/ 2

При закрытии диафрагмы резкость повышается. Наилучшая резкость наблюдается на значениях f/ 5.6 - f/ 6.3.

 

Рисунок и боке  Гелиос-81М 2/53

Объектив имеет приятный, пластичный рисунок, похож на рисунок с МС Гелиос-81Н и Arsat H 1:2 50mm, это один и тот же объектив с незначительными изменениями в схеме, такими как просветление.

f/ 2

f/ 2

f/ 2

Как и все Гелиосы он крутит боке при наличии пестрого фона.

f/ 2 МДФ

f/ 2

f/ 2

f/ 2

f/ 2 МДФ

f/ 2

 

Контраст и цветопередача Гелиос-81М 2/53

Несмотря на однослойное просветление, объектив имеет хороший контраст.

f/ 2

f/ 2 МДФ

f/ 2

f/ 2

f/ 2

f/ 2

Контрового и сильного бокового света боится, но не хуже мультипросветленных МС Гелиос-81Н и Arsat H 1:2 50mm.

f/ 2 Пример против окна

f/ 2 Пример при сильном контровом свете

Больших отличий в контрасте между этими тремя объективами я не заметил, в цветопередаче тоже.

f/ 2

 

Выводы
Гелиос-81М 2/53 — приятный объектив семейства Гелиосов. Ничуть не хуже своих собратьев МС Гелиос-81Н и Arsat H 1:2 50mm. Мне он понравился даже больше последних двух.