Хорошее, плохое и ужасное в аэрофотосъемке. Часть 2: Выбор летательных аппаратов

11/04/2016 - 18:38
Выбор летательных аппаратов для аэрофотосъемки

В предыдущей статье я говорил о некоторых преимуществах аэрофотосъемки.

аэрофотосъемка вулкан

Теперь мы поговорим о логистике, начнем с летательных аппаратов. Есть два основных варианта: легкий самолет или вертолет. Да, можно снимать и с воздушного шара, но это на самом деле не вариант для большинства мест, к тому же они менее маневренны, поэтому я игнорирую их. Кроме того, эту нишу начинают занимать дроны, но в этой серии статей я не буду говорить о них вовсе.

Ничего удивительно в том, когда я говорю, что вертолет является лучшим способом на сегодняшний день. Это может стоит немного (или много) больше, но преимущества, которые этот способ предлагает значительно превосходят недостатки.

Возможно самым большим преимуществом является то, что некоторые вертолеты позволяют открыть дверь или убраны вовсе для полета.

 

аэрофотосъемка лед

Вертолет является гибким аппаратом: он может летать медленнее, чем самолет, и даже зависать на одном месте, что дает гораздо больше времени, чтобы получить желаемую композицию. Но это еще не все: Возможно самым большим преимуществом является то. что некоторые вертолеты позволяют открыть дверь или убрать ее вовсе для полета. Если дверей нет — то у вас будет огромное поле зрения, и станет возможно снимать широкоугольным объективом. Но вы должны быть осторожны, чтобы не захватывать пропеллер в кадр, это можно избежать опустив камеру вниз.

Огромный угол обзора также означает, что у вас есть возможность попробовать один и тот же кадр несколько раз с разных мест, если с первого раза не вышло, вы можете снимать с разных углов один и тот же объект, даже после того, как продвинулись вперед. Это очень важное преимущество.

Самый распространенный вертолет для аэрофотосъемки — Robinson R44. Это маленький вертолет предназначенный для пилота и трех пассажиров, и вы можете убрать двери за считанные минуты, что является принципиально важным для получения четких изображений без отражений и аберраций. он имеет маленький размер, что делает его относительно дешевым для полетов в горах.

Что можно считать дешевым? Ну, один из моих рейсов R44 стоил мне $ 850 (около € 760) в час, другой € 1500 (около $ 1670) в час. На самом деле все зависит от того, где вы летаете, и стоимость может меняться во всем мире по разному, не только на расстояние, но и на высоту полета. В тех местах, где маленький дешевый вертолет недоступен,  затраты могут расти довольно сильно. Например, я недавно получил ценник в $4200 в час, за большой вертолет.  Это $ 70 в минуту. Да, моя реакция была похожа на вашу.

На иллюстрации ниже вы можете увидеть широкоугольный снимок дюны Sossusvlei, Намибия, снятых из вертолета R44 со снятыми дверьми. Это поразительно, увидеть эти дюны с такой точки обзора, и снять широкий снимок, включая всю дюну.

аэрофотосъемка дюны

Съемка с легкого самолета отличается. Вы, как правило снимаете из открытого окна, и это в лучшем случае: около года назад, я делал снимки в Гренландии, где мне пришлось снимать через 15-сантиметровый лючек в переднем окне, сомнительное удовольствие. Это означает, что угол съемки был узким, Этот недостаток подчеркивается еще тем, что скорость полета выше, и для повторного снимка нужно возвращаться назад. Это дает чувство тревоги, которое мешает работе.

Подводя итог, хоть самолет и дешевле вертолета, но снимать с него не так удобно. Что дает меньше возможности. в результате доходность гораздо ниже. Следующий раз я подумаю дважды, перед тем как делать подобные снимки.

Самолет Cessna с большим окном, которое вы можете открыть — совсем другая история. Съемка гораздо более удобная, и угол обзора можно выбрать шире. Если вы откинетесь назад, осторожно, чтобы не задеть бедного пилота! (Я знаю, так как делал это несколько раз…), Никакой ветер вам не помешает. Я снимал из такого Cessna на Лофотенских островах, и опыт был замечательный.

аэрофотосъемка горы

В следующей статье я буду обсуждать технические детали и выбор параметров для аэрофотосъемки.

 

Автор: Erez Marom, профессиональный фотограф природы, фотогид, путешественник.

Примеры его самых захватывающих пейзажей можно взглянуть тут:

Land of Ice - Southern Iceland
Winter Paradise - Northern Iceland
Northern Spirits - The Lofoten Islands
Giants of the Andes and Fitz Roy Hiking Annex - Patagonia
Tales of Arctic Nights - Greenland

 

Источник: dpreview.com


Понравилась статья? Поделись с друзьями.




Добавить комментарий