Тест на резкость и ГРИП: Micro-Nikkor-P.C 55mm 1:3.5, Zuiko 50mm 1:3.5 и Micro-Nikkor 55mm 1:2.8

05/05/2016 - 18:59
Тест на резкость и ГРИП: Micro-Nikkor-P.C 55mm 1:3.5, Zuiko 50mm 1:3.5 и Micro-Nikkor 55mm 1:2.8

У меня оказалось сразу три макрообъектива с почти одинаковым фокусным расстоянием 50 мм. И я решил их сравнить именно в макросъемке.

Это:
Nikon Micro-Nikkor-P.C Auto 1:3.5 f=55mm
Olympus OM-System Zuiko 50mm 1:3.5 Auto-Macro
Nikon Micro-Nikkor 55mm 1:2.8

Все три объектива имеют хорошие характеристики, и явно понять, кто из них лучше, а кто хуже сложно. Поэтому я решил столкнуть их лбами, и в одинаковых условиях съемки сравнить.

 

Критерии оценки

Я занимаюсь предметной съемкой и использую макрообъективы именно для этой цели. Поэтому и сравнивать я решил в условиях съемки предметки.

Первое, что критично для меня в предметной съемке, это взаимосвязь глубины резко изображаемого пространства (ГРИП) и резкости. Известно, что на ближних расстояниях при съемке мелкой предметки очень сложно добиться большой ГРИП. А с прикрытием диафрагмы на значениях выше f/ 8 возрастает дифракция (особенно если снимать на кропе).

Поэтому, когда снимаешь мелкую предметку, всегда сталкиваешься с дилемой, снять все на максимально прикрытой диафрагме f/ 22 и не париться, но при этом получить не самую лучшую резкость, которую можно было бы выжать. Либо снимать все на диафрагмах f/ 5.6 -  f/ 8, но детали, находящиеся на заднем плане получаются размытыми.

Как выход можно использовать технику стекинга. Тогда и овцы целы, и волки сыты, но возрастает трудозатраты съемки, и тут уже нужно смотреть на бюджет, стоит ли овчинка вычинки.

Итак, приступим к нашему тестированию. Все фото сняты фотоаппаратом Nikon D3100, имеющий APS-C матрицу с разрешением 14 мп.

 

Первый тест проведем на резкость

Я выбрал три положения дифрагмы: открытую (f/ 3.5 и f/ 2.8), максимально резкую (как правило это f/ 5.6), и максимально рабочую прикрытую (f/ 16).

В качестве тестового снимка, я снял фрагмент магнита на холодильник из бересты.

тест на резкость макрообъективов

Теперь рассмотрим фрагменты 100% увеличения по центру кадра у всех трех объетивов (он выделен на этом фото красным прямоугольником):

тест на резкость макрообъективов f/ 3.5

Как видим, Zuiko 50mm 1:3.5 в этом тесте заметно проигрывает Никкорам, у них резкость примерно одинаковая, но нужно учесть, что пример у Micro-Nikkor 55mm 1:2.8 на диафрагме 2,8, это дает ему преимущество.

Также стоит заметить, что при равных параметрах съемки, кадр от Зуйко чуть темнее.

тест на резкость макрообъективов f/ 5.6

При f/ 5.6 снимки почти не отличаются у всех трех объективов.

тест на резкость макрообъективов f/ 5.6

При диафрагме f/ 16 также трудно заметить разницу в резкости. Поэтому как вывод можно сказать, что все три объектива имеют хорошую резкость вплоть до f/ 16. Возможно и на f/ 22 тоже, но я на этой диафрагме вообще не снимаю ничего серьезного, поэтому и в тест не включил.

 

Второй тест проведем на величину ГРИП на различных диафрагмах

Известно, что ГРИП зависит от дистанции фокусировки, диафрагмы, фокусного расстояния и оптической схемы объектива.

Дистанцию фокусировки и диафрагму делаем одинаковой. Фокусное расстояние всех трех объективов также примерно одинаковое, и колеблется всего на 5 мм, ими пренебрежем. Я специально откорректировал композицию так, чтобы она была одинаковая у всех объективов.

Целью данного теста будет выявление разницы в ГРИП именно в зависимости от оптической схемы. Для этого я положил блокнот глубиной 15 см, а также под углом поставил машинку длиной 7 см. Дистанция фокусировки составляет примерно 10 см. Фокус на переднем колесе машинки.

Также можно наблюдать и характер боке,я специально поставил на задний план две игрушки на разных дистанциях.

Итак смотрим:

Тест на открытой диафрагме:

Тест ГРИП Nikon Micro-Nikkor-P.C Auto 3.5 f=55mm f/ 3.5
Тест ГРИП Olympus OM-System Zuiko 50mm 3.5 f/ 3.5
Тест ГРИП Nikon Micro-Nikkor 55mm 2.8 f/ 2.8
Micro-Nikkor-P.C Auto 3.5 f=55mm f/ 3.5
Zuiko 50mm 3.5 f/ 3.5
Micro-Nikkor 55mm 2.8 f/ 2.8

 

На открытой диафрагме у всех узкая ГРИП.

 

Тест на f/ 5.6

Тест ГРИП Nikon Micro-Nikkor-P.C Auto 3.5 f=55mm f/ 5.6
Тест ГРИП Olympus OM-System Zuiko 50mm 3.5 f/ 5.6
Тест ГРИП Nikon Micro-Nikkor 55mm 2.8 f/ 5.6
Micro-Nikkor-P.C Auto 3.5 f=55mm f/ 5.6
Zuiko 50mm 3.5 f/ 5.6
Micro-Nikkor 55mm 2.8 f/ 5.6

 

До f/ 5,6 у Zuiko 50mm 3.5 явно ГРИП больше, это видно по размытию фигурок на заднем плане.

Тест на f/ 8

Тест ГРИП Nikon Micro-Nikkor-P.C Auto 3.5 f=55mm f/ 8
Тест ГРИП Olympus OM-System Zuiko 50mm 3.5 f/ 8
Тест ГРИП Nikon Micro-Nikkor 55mm 2.8 f/ 8
Micro-Nikkor-P.C Auto 3.5 f=55mm f/ 8
OM-System Zuiko 50mm 3.5 f/ 8
Micro-Nikkor 55mm 2.8 f/ 8

 

Тест на f/ 11

Тест ГРИП Nikon Micro-Nikkor-P.C Auto 3.5 f=55mm f/ 11
Тест ГРИП Olympus OM-System Zuiko 50mm 3.5 f/ 11
Тест ГРИП Nikon Micro-Nikkor 55mm 2.8 f/ 11
Micro-Nikkor-P.C Auto 3.5 f=55mm f/ 11
Zuiko 50mm 3.5 f/ 11
Micro-Nikkor 55mm 2.8 f/ 11

 

Тест на f/ 16

Тест ГРИП Nikon Micro-Nikkor-P.C Auto 3.5 f=55mm f/ 16
Тест ГРИП Olympus OM-System Zuiko 50mm 3.5 f/ 16
Тест ГРИП Nikon Micro-Nikkor 55mm 2.8 f/ 16
Micro-Nikkor-P.C Auto 3.5 f=55mm f/ 16
Zuiko 50mm 3.5 f/ 16
Micro-Nikkor 55mm 2.8 f/ 16

 

Тест на f/ 22

Тест ГРИП Nikon Micro-Nikkor-P.C Auto 3.5 f=55mm f/ 22
Тест ГРИП Olympus OM-System Zuiko 50mm 3.5 f/ 22
Тест ГРИП Nikon Micro-Nikkor 55mm 2.8 f/ 22
Micro-Nikkor-P.C Auto 3.5 f=55mm f/ 22
Zuiko 50mm 3.5 f/ 22
Micro-Nikkor 55mm 2.8 f/ 22

 

Ну и как бокус f/ 32 на Micro-Nikkor 55mm 2.8, до 32 диафрагма закрывается только у него.

Тест ГРИП Nikon Micro-Nikkor 55mm 2.8 f/ 32

 

Вывод

Я не заметил сильной разницы ГРИП у этих трех макрообъективов с почти одинаковым фокусным растоянием. Только в диапазоне до f/ 5.6 мне показалось, что у Zuiko 50mm 3.5 ГРИП чуть шире.

Если говорить о том, какой из этих объективов я оставил себе для работы, то это Nikon Micro-Nikkor 55mm 1:2.8, и не только исходя из этого теста, а и по другим параметрам, например такие, как удобство использования. Хотя и оставшиеся два объектива показывают себя тоже очень хорошо в работе.


Понравилась статья? Поделись с друзьями.




Добавить комментарий