Тест на резкость объективов Olympus OM-System Zuiko 50 mm f/ 1.8 и OM-System Zuiko 50 mm f/ 1.4

11/13/2014 - 15:35
Olympus OM-System Zuiko 50 mm f/ 1.8 и OM-System Zuiko 50 mm f/ 1.4

Два объектива одного производителя с одинаковым фокусным оба считаются светосильными, но один из них имеет светосилу на 1 стоп больше.

Zuiko 50 mm тест

Olympus OM-System Zuiko Auto-S 50 mm f/ 1.8 — штатный объектив. Считается рабочей лошадкой. Его хвалят за резкость. Выпускался с 1972 по 2002 годы. Выдержал 6 разных модификаций. Это говорит о том, что очень удачная модель получилась. смотреть обзор

 

OM-System Zuiko 50 mm f/ 1.4 Auto-S — светосильный фикс, считается на ступень выше предыдущего объектива. Также выдержал 6 модификаций. Также многие хвалят. Выпускался с 1971 по 1984 годы. Обзор здесь.

В Интернете много разной информации по поводу этих объективов. Понятно, что 1,4 лучше 1,8. Но любопытно сравнить их при одинаковых условиях. Оба они при диафрагме 4 дают резкость на 100 линий, это весьма высокий показатель.

Итак, я решил сравнить их по резкости на больших значениях диафрагмы. Ведь светосильные объективы часто используются на предельных значениях, иначе бы небыло смысла их покупать.

Для обеспечения равных условий Zuiko 50 mm f/ 1.4 был зажат до значения диафрагмы 2. Все снимки выполнены на фотоаппарат Nikon D3100 (14 мегапикселов).

 

Тест №1. Резкость в дальнем поле на бесконечности.

Olympus OM-System Zuiko Auto-S 50 mm  f/ 1.8

Olympus OM-System Zuiko Auto-S 50 mm f/ 1.8. Диафрагма 1.8

OM-System Zuiko 50 mm f/ 1.4 Auto-S

OM-System Zuiko 50 mm f/ 1.4 Auto-S Диафрагма 2

Даже в уменьшенном виде видно, что Olympus OM-System Zuiko Auto-S 50 mm f/ 1.8 резче. Рассмотрим подробнее кропы 100% размера.

Olympus OM-System Zuiko Auto-S 50 mm  f/ 1.8

Olympus OM-System Zuiko Auto-S 50 mm f/ 1.8. Диафрагма 1.8

OM-System Zuiko 50 mm f/ 1.4 Auto-S

OM-System Zuiko 50 mm f/ 1.4 Auto-S Диафрагма 2

Olympus OM-System Zuiko Auto-S 50 mm  f/ 1.8

Olympus OM-System Zuiko Auto-S 50 mm f/ 1.8. Диафрагма 1.8

OM-System Zuiko 50 mm f/ 1.4 Auto-S

OM-System Zuiko 50 mm f/ 1.4 Auto-S Диафрагма 2

К моему удивлению разница в резкости существенная, и не в пользу второго объектива.

 

Тест №2. Резкость на дистанции около 50 метров.

Olympus OM-System Zuiko Auto-S 50 mm  f/ 1.8

Olympus OM-System Zuiko Auto-S 50 mm f/ 1.8. Диафрагма 1.8

OM-System Zuiko 50 mm f/ 1.4 Auto-S

OM-System Zuiko 50 mm f/ 1.4 Auto-S Диафрагма 2

И 100% размер:

Olympus OM-System Zuiko Auto-S 50 mm  f/ 1.8

Olympus OM-System Zuiko Auto-S 50 mm f/ 1.8. Диафрагма 1.8

OM-System Zuiko 50 mm f/ 1.4 Auto-S

OM-System Zuiko 50 mm f/ 1.4 Auto-S Диафрагма 2

Здесь разница уже не такая заметная, но все же первый мне показался чуть резче.

 

Тест №3. Резкость в ближнем поле. Расстояние менее 1 метра

Показаны кропы 100% размера.

Olympus OM-System Zuiko Auto-S 50 mm  f/ 1.8

Olympus OM-System Zuiko Auto-S 50 mm f/ 1.8. Диафрагма 1.8

OM-System Zuiko 50 mm f/ 1.4 Auto-S

OM-System Zuiko 50 mm f/ 1.4 Auto-S Диафрагма 2

Здесь более резким оказался Zuiko 50 mm f/ 1.4.

Выводы:

Как видно из примеров, Zuiko 50 мм f/ 1.8 оказался резче в дальнем поле, и всего чуть-чуть уступает в резкости Zuiko 50 мм f/ 1.4 в ближнем поле.

Но несмотря на худшие показатели резкости в дальнем поле Zuiko 50 мм f/ 1.4 на близких расстояниях выигрывает, плюс выигрывает в один стоп светосилы. Ведь предназначение этого объектива прежде всего портретная съемка, поэтому во всем остальном он справляется лучше своего младшего брата. Но при этом он стоит практически в два раза дороже, так что если вам не нужна светосила 1,4, можно вполне обойтись Zuiko 50 мм f/ 1.8.


Понравилась статья? Поделись с друзьями.




Аватар пользователя Дмитрий
Отличная статья !!! Огромное спасибо за обзор !!!
Аватар пользователя Vlad
На первом фото от 50/1,4 - видно что: - здания в ЛЕВОЙ части снимка - резкие в фокусе, - а центральная и правая часть снимка - мыло. Вариантов немного: а) Объектив 50/1,4 неисправен б) Переходник OM-Nikon "кривой" в) байонет объектива 50/1,4 "кривой" Исходя из этого - выводы данной статьи преждевременные и возможно, ошибочные. А идея такого сравнения - хорошая.
Аватар пользователя Иван К
Да, есть такое дело. Этот перекос из-за кривой переделки объектива. Когда дойдут руки, хочу его исправить и переснять те же места.
Аватар пользователя Алекс CRF
Да тут большая часть фото приведенных банальнейший брак по фокусировке. Никогда не надо пользовать подтверждение фокусировки при таких тестах а наводится по лайвью с зумом и только. В крайнем случае по заведомо не врущему оптическому видоискатель с нормальным фок.экраном.
Аватар пользователя viktor
масса ошибок. разница у них существенная и не в пользу 1.8. тест сделан плохо.советую брать только 1.4.
Аватар пользователя Виталий
В 2003 году один мой хороший знакомый, занимавшийся ремонтом фотоаппаратуры проводил тест штатников а спустя какое- то время такойже точно тест провел журнал F&V, результаты были идентичные только в журнале не было старых объективов. Там на первом месте на открытой был Пентакс, а Цейс на 2м. Но в тесте не было таких объективов как Сanon FD и Zuiko OM, так вот именно,Zuiko/1.4 был на первом, Пентакс на 2м и Цей на 3 месте, потом остальные и последний Никон АФ - все объективы 1.4. Я не мог не поверить двум совпавшим тестам и купил себе с рук за копейки именно Олимпус ОМ-10 со штатников 1.4. Мне вблизи надо было снимать слайды в музеях. Наступило время и я дне 6 не вылазил с Эрмитажа и Русск.музея, потом в Москве ещё. 1.4 резче на открытых чем 1.8 но только последние модификации, там 7 значный серийный номер. Хотя мой кажется 6 значный и тоже с открытой рисовал четко очень. Жаль потом украли.
Добавить комментарий